Rivas-Pena v. Sessions
900 F.3d 947 (7th Cir. 2018)
Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito

Las Oficinas Legales de Defensores de Inmigración de Chicago, a través de la abogada Carla I. Espinoza, representaron al Sr. Rivas ante el Tribunal de Inmigración, así como en el Tribunal de Apelaciones en una Petición de Revisión. El Sr. Rivas buscó protección bajo la Convención contra la Tortura (CAT) para evitar ser asesinado por uno de los cárteles de drogas mexicanos si era deportado a México. El Tribunal de Inmigración dijo que la afirmación del Sr. Rivas era meramente "especulativa" y desestimó su caso sumariamente. La Petición de Revisión preparada por la Sra. Espinoza argumentó que la mera afirmación de un juez de inmigración de "especulación" no cumple con el estándar bajo la CAT y que la regulación requiere que cualquier decisión debe estar respaldada por "evidencia sustancial". El Tribunal encontró que la evidencia, respaldada por el testimonio de un experto de un profesor universitario que estudia las bandas de narcotraficantes mexicanos, era que la pérdida de casi $900,000 en contrabando por parte del Sr. Rivas habría resultado en su muerte a manos de la banda si regresara a México y, por lo tanto, revirtió la decisión del Tribunal de Inmigración.

El trabajo de la Sra. Espinoza crea un importante precedente legal que impacta cómo los tribunales de inmigración, así como los tribunales de circuito en todo el país, adjudicarán casos de no ciudadanos que buscan protección bajo la CAT al clarificar los estándares legales correctos a aplicar.