{"id":4212,"date":"2011-03-09T09:57:53","date_gmt":"2011-03-09T09:57:53","guid":{"rendered":"http:\/\/cialopcupdate:8888\/?p=4212"},"modified":"2011-03-09T09:57:53","modified_gmt":"2011-03-09T09:57:53","slug":"in-re-octavio-united-states-department-of-state-2011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chicagoimmigrationlawyers.net\/es\/en-re-octavio-estados-unidos-departamento-de-estado-2011\/","title":{"rendered":"En el caso de Octavio (Departamento de Estado de los Estados Unidos, 2011)"},"content":{"rendered":"<h3><strong>Desaf\u00edo legal:<\/strong><\/h3>\n<p>Nuestro cliente fue sometido a un proceso de deportaci\u00f3n por no haberse casado con su esposa dentro de los 90 d\u00edas posteriores a su entrada a Estados Unidos, conforme a los t\u00e9rminos de su visa K-1. Nuestro cliente no era elegible para ajustar su estatus migratorio en Estados Unidos. Acci\u00f3n tomada: En la Corte de Inmigraci\u00f3n, Chicago Immigration Advocates convenci\u00f3 al juez de otorgarle a nuestro cliente la salida voluntaria para que pudiera regresar a Estados Unidos, esta vez con una visa de inmigrante basada en el matrimonio. Tras la salida de nuestro cliente, Chicago Immigration Advocates present\u00f3 solicitudes para una visa de inmigrante y una exenci\u00f3n por su presencia ilegal en Estados Unidos, debido a las extremas dificultades que enfrentaban su esposa e hijo, ambos ciudadanos estadounidenses. Resultado: Ciudadan\u00eda y naturalizaci\u00f3n estadounidense.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desaf\u00edo legal: Nuestro cliente fue sometido a un proceso de deportaci\u00f3n por no haberse casado con su esposa dentro de los 90 d\u00edas posteriores a su entrada a Estados Unidos, conforme a los t\u00e9rminos de su visa K-1. Nuestro cliente no era elegible para ajustar su estatus migratorio en Estados Unidos. Acci\u00f3n tomada: En la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[7],"class_list":["post-4212","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cases-won","tag-legal-permanent-residency"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chicagoimmigrationlawyers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chicagoimmigrationlawyers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chicagoimmigrationlawyers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chicagoimmigrationlawyers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chicagoimmigrationlawyers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4212"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/chicagoimmigrationlawyers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4212\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chicagoimmigrationlawyers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chicagoimmigrationlawyers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chicagoimmigrationlawyers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}